96

Un’Europa da riformare, perché “governare”, in futuro, significherà “vivere le responsabilità” del nostro tempo

 

di Marco Delpino

“Europa, Europa, Europa, tu sei la nostra patria…” ci insegnavano a cantare, agl’inizi degli anni Sessanta, le nostre maestre delle scuole elementari.

Dopo il boom economico degli anni Cinquanta e l’ottimismo rampante degli anni Ottanta, oggi scopriamo di vivere in un’Europa che non c’è e in Paese a rischio di emergenza. Facciamo improvvisamente i conti con l’assenza di una politica europea, che balbetta impreparata di fronte alle grandi Potenze, con il rischio di rivivere (a livello nazionale) quella situazione che hanno conosciuto i nostri nonni e i nostri padri e che la generazione del dopoguerra ha lungamente esorcizzato, aiutati, nella costruzione di questa illusione, dalle televisioni che, con i loro programmi di intrattenimento e gli onnipresenti spot commerciali, ci hanno rimandato di continuo l’immagine di un’Europa potente e di un Paese dai consumi sofisticati e opulenti. Un’Europa che alcune “piazze” tentano di invocare (e di evocare) e un’Italia che non si rassegna a essere un Paese di coccio di fronte alle statistiche Istat sempre più impietose: oltre 6 milioni sono le persone che vivono sotto la soglia di povertà e altri milioni di nostri connazionali che potrebbero diventare poveri nei prossimi mesi se non si risolveranno gli scompensi sempre più evidenti e se non si porrà un freno agli aumenti delle fonti energetiche ed alimentari. In pratica, almeno due famiglie su quattro faticano ad arrivare alla fine del mese e sono in grave difficoltà ad affrontare una spesa imprevista, un minore su quattro è a rischio povertà. E tutto questo mentre il 10% degli italiani possiede il 50% della ricchezza nazionale, e l’altra metà della ricchezza va divisa tra il 90% degli abitanti dello Stivale. Un divario, tra i cosiddetti poveri e coloro che vivono in condizioni di ricchezza, che diventa sempre più evidente. E tale spaccatura, pericolosa per la società in generale e per ogni singolo individuo, si sta allargando e inasprendo. E in questo “scenario”, non certamente idilliaco, pensiamo di andare a spendere miliardi di euro in cannoni e carri armati per i prossimi dieci anni per un “armamento” che oggi non c’è e che potrebbe essere di là a divenire? I redditi delle famiglie sono calati e l’impatto della crisi sulla situazione sociale si fa sempre più pressante in assenza di una compensazione sulla spesa sociale. I tagli dei salari, al pari dei mancati investimenti, riducono anche la domanda interna di prodotti. Aggiungiamo che la situazione economica e la povertà possono diventare gli ingredienti classici della depressione, e uno degli allarmanti segnali è rappresentato dall’aumento in Italia dei farmaci antidepressivi.

Fortunatamente, alcune realtà cattoliche (a cominciare dal Papa) hanno lanciato l’allarme da tempo: più pace uguale a più benessere. E se proprio di “guerra” dobbiamo parlare, facciamola usando la tecnologia, investendo nei sistemi di protezione (anche cibernetici) per far sì che la nostra società possa vivere in un quadro di riferimento nuovo, in cui i diritti umani siano pienamente riconosciuti e tutelati non per una mera necessità giuridica, ma perché possa essere riconosciuta la dignità della persona umana, fonte e fine di tutti i diritti e di tutti i doveri. Ecco allora che, per rendere questa nostra società più giusta, occorre rimediare alle condizioni di disuguaglianza che ci derivano dal passato ed evitare nuove ingiustizie per le generazioni future. È un principio chiamato di “responsabilità”, che conferisce senso e significato alle azioni e ai comportamenti sui nostri concittadini.

“Negli ultimi quarant’anni i salari dei lavoratori italiani sono diminuiti, ma non gli utili degli imprenditori – dice lo scrittore e saggista Giovanni Giovannetti in un suo recente saggio dedicato ai “grandi segreti d’Italia” – Un fiume di denaro scelleratamente sottratto agli investimenti produttivi e dirottato sull’economia finanziaria, senza troppo indugiare sulla funzione sociale del lavoro e dell’impresa, nonché sulle aspettative di chi, per vivere, ha bisogno di lavorare”. E ancora: “Meno potere d’acquisto significa meno consumi durevoli, oltre a non poche difficoltà nell’affrontare l’aumento dei costi di alcuni servizi e del cibo, con pensioni sempre più depotenziate, che spesso non consentono di condurre una vita dignitosa”.

Cambiare, forse, è possibile. Anche per evitare il ripetersi di eventi che la Storia dovrebbe insegnarci… A cominciare dalle tensioni sociali e dalla delinquenza, che sono figlie della povertà. Ecco perché occorrono meno chiacchiere e più concretezza, soprattutto a livello europeo e a livello governativo. Perché “governare”, in futuro, equivarrà a “vivere le responsabilità” del nostro tempo.